亞洲電視股東蔡衍明要求委任獨立監管人入主亞視董事局一案,法官昨裁定蔡一方勝訴,指示亞視召開特別股東大會決議委任兩名會計師作監管人,又下令大股東黃炳均向獨立第三者出售最少百分之十點七五的股份,放棄成為大股東。
盛氏家族考慮上訴
亞視大股東黃炳均對裁決不感失望,他謂「我都傾緊(出售股份),但一日未簽紙一日都係假」,他正洽談出售持有的全部亞視股份,但拒絕透露賣價。亞視發言人表示暫不發表意見,亞視將會繼續服務巿民。而出任亞視董事的盛氏家族則對裁決感到遺憾,會視乎事態發展決定是否上訴。
法官夏利士假設通訊事務管理局(下稱通訊局)已將不續牌予亞視的建議呈交行政會議,故特別口頭宣讀判詞,希望裁決可協助亞視游說當局給予續牌。法官認為並非亞視股東的主要投資者王征實際上正在操控亞視,很難相信王征願意繼續貸款給一間不停虧損的公司,法官認為是他的干預導致通訊局建議亞視不獲續牌。
法官又認為執行董事葉家寶作供時,對於如何回應通訊局對企業管治問題的關注,顯得漠不關心,法官相信他只會執行黃炳均及王征的指示,他們接二連三未能滿意地回覆通訊局,法官認為大股東一方的行為對蔡衍明為首的股東Antenna Investment Ltd不公平,如果亞視不獲續牌,等於破壞Antenna在亞視的權益。
官令亞視股東大會委兩監管人
Antenna已物色兩名德勤會計師事務所的會計師黎嘉恩及Darach Haughey出任監管人,法官指示亞視召開特別股東大會決議委任兩名監管人,更特別下令股東只能投贊成或棄權票,不可投反對票,而聘請監管人的開支由蔡衍明一方承擔,監管人有權召開董事會及查閱公司賬目,並需安排招聘新的行政總裁。
法官又下令大股東黃炳均名下的汎泰集團,需向獨立第三者出售最少百分之十點七五的股份,放棄成為大股東,監管人負責物色買家,以獲取最佳價錢。而合共持有亞視百分之四十一點六六股份的龍維有限公司及僑光集團,則可自行決定是否將股份出售。
此外,主要投資者王征及前執行董事盛品儒,更需償還亞視因王征違規操控而被通訊局罰款的100萬元。
沒有留言:
張貼留言