不能沒有亞視 亞視不可能零收視

不能沒有亞視


原定十一月才公佈無線、亞視續牌結果，記者精英提前三個月已訪問亞視高層，回應是——香港不能沒有亞視！此話以前對，現在也對的。

    香港不能沒有亞視！以前絕對是對的，殖民管治時代的香港有三個免費電視台，立法規定的。商業反壟斷，不能一台獨大，有競爭才有進步。還有一個深層原因，是便於管治，“讓他們鬼打鬼”，互相挑剔，互相激勵。

    政府不便干預私人商業，算是“無為而治”。當年佳視倒閉，尙有無線、麗視競爭，立例不再發牌，讓兩台在稍為寬裕的環境經營。還派定心丸，兩個電視台不能再少，此乃幾百萬人口之需要，也讓兩台互相監督，以藝術針鋒相對，進行藝術管治。兩派伙記在鬥爭，聰明小老闆會暗中高興的……

    香港不能沒有亞視，曾立例規定，以前是對的。近年新例可增發兩牌，香港可以容納四個無線免費台了。但報吿指出，廣吿額不甚豐盛，預咗會有優勝劣敗。

    香港不能沒有亞視——如雷貫耳。請諮詢日以繼夜奔波前線的娛樂記者，十個有八個都這樣說的。無線一台獨大，沒有了危機感，俗語“死蛇爛鱔”，術語“敵不動我不動”。輿論大駡當耳邊風，政府不便干預私人營運，治理電視台的良方妙藥：電視台！

    以前麗視千帆並舉，無線曾腰斬劇集。現在，亞視服務節目就算略有起色，無線也聊備一格。當今形勢：亞視踢一腳，無線移一分，亞視不動，無線養精蓄銳、抖足精神去了。奔波前線的娛記說，娛樂新聞不能沒有亞視，日日交幾千字數十張圖片，有兩間電視台，資料才夠豐富呢！亞視搞些花臣，無線才舞刀弄棒。娛記多麼渴望兩台大鬥法，鞭策無線，全靠亞視。歷史見證，兩台秘聞多由對方爆出來的。

    電視觀衆也會說——香港不能沒有亞視。有容乃大，越多電視台越好，有得揀好過冇得揀。

    但不能沒有的，是“有料亞視”，廢了武功的亞視，“退位讓賢”好了。

    講眞，亞視硬件仍是古董“勞斯萊斯”，零件靚立立，可惜欠缺高超技術的司機。世事難料，歷史悠久功底深層的亞視，一旦打通任督二脈，如來神掌便使出來了。

    但有人說，香港就算沒有亞視、無線，仍然有電視台的，淡定喎！


亞視不可能零收視

  香港兩間免費電視台牌照到期，檢討後續新約，早已諮詢民意，十一月港府揭盅。鋼筆批命，無線可順利過渡，但亞視呢？有輿論叫“早抖”。理由是：一、不少節目零收視，整天滾筒式播舊節目；二、老闆常打官司，似現經濟危機，有水源不穩之虞。睇眞啲，亞視際遇神奇，許多人救它，經歷的幾個大老細均曾注資幾十億。同時，許多人想佢死！八萬人夤夜示威，呼喊亞視“滅亡”。

    亞視零收視嗎？無線聘請公司調查，說自己有九成多收視。亞視自僱大學民意調查，與無線收視“六四”開。都是向廣告客戶交代，此乃商戰，要想方設法“做靚盤數”。觀衆是公正的，説亞視零收視，香港冇人信。不久前，震撼全城的大新聞，有説參與者八萬人，有説十二萬，舉牌示威，聚集政總，指亞視言論有一句“唔啱聽”，這十幾萬人都看亞視的，且認真看、細心聽，否則何來得知。有人搞笑地説：“你們講亞視零收視，為何有十幾萬觀衆睇到眼火爆？”

    本欄也曾質疑“亞視零收視”不可能，一、廣管局秒秒目及實，而且是一班人；二、亞視本身也有職藝員的；三、關心社會的人越來越多；四、學者、政治家、大學藝術系、傳媒系，硏究也好，做功課也好，乃“博覽群視”的高級觀衆。個人將“零收視”修訂為“接近零收視”，但“接近的差距”則莫測了。流行時事話題，“高度自治”與“絕對自治”的分別，有人故意不懂。

    亞視牌照是第一號，乃香港第一座電視台、第一座中文電視台，是中西文化交融的結晶。當年是英國“麗的呼聲”的香港分店，鬼頭執政，職員到英國受訓，通告寫英文，開會講英語，節目卻純粹廣東話。由有線收費轉型為免費無線，人才輩出。為免一台獨大壟斷的出現，當年才發新牌予無線的。

    “初生之虎”出柙後，紳士拱手讓台予澳洲財團，英國作風的總監，讓位來自紐約的總編輯，放手給年輕人，這節目總監年僅二十九歲，綽號“癲仔麥”……香港電視史，主軸在亞視，乃華洋文化交融淬煉的異彩，香港人才具國際性。亞視原是“殿堂”，有人望它中興，有人企圖取而代之。懷舊觀衆有點難捨，強烈要求越多，自然有大老闆投資，有人捧着巨資守候門口想搶閘了。請刀下留亞視，此乃香港電視的教科書，第一號電視牌照，英國人做老闆。無線卲老闆是英國爵士，商台老闆是英國爵士後人。英國人辦電視經驗第一條，老闆一定要是信得過的英國人。現在，竟要諮詢民意……