免費電視公聽會 正反雙方激辯
無線及亞視的免費電視牌照將於明年屆滿，通訊局昨日舉行首場公聽會，主席何沛謙期望收集更多公眾意見。但公聽會的討論氣氛充滿火藥味。會上亞視管理層承諾，未來除了定位「時事資訊」路線外，亦會加入劇集及娛樂等節目。無線電視執行董事李寶安無奈稱，昨晚僅得少量建設性意見談及電視台日後的節目方向、編排及質素等，無線會繼續收集市民的看法。
無線及亞視的牌照將於明年11月30日屆滿，通訊局昨晚舉行首場「本地免費電視節目服務牌照續期公聽會」，約有300名市民出席。會上發言支持亞視及無線的市民各佔一半，有亞視支持者讚揚「歲月留聲」頻道播放本港經典節目，讓市民能重拾昔日情懷；亦有市民欣賞無線使用網上平台重播劇集，建議亞視效法。
同時，不少市民向電視台管理層宣洩不滿，包括投訴亞視部分節目不斷重播、又鮮有製作自家節目；亦有市民投訴無線未有善待旗下藝人，劇集內容千篇一律等。會上市民措詞強硬，往往惹起另一方支持者不滿，令會場充滿火藥味，雙方不時出現罵戰。
亞視執行董事雷競斌回應稱，過去幾年，亞視嚐試摸索時事資訊的道路，承諾亞視未來增加更多娛樂節目及劇集。不過他指出，現時拍攝一齣40集劇集的成本逾2800萬元，如果電視台未來不把目標觀眾群，定於全球1.8億華語觀眾的話，本港電視市場隻會故步自封。
李寶安稱，公司會繼續派出創作團隊，於餘下兩場公聽會收集市民意見，冀能優化日後公司運作。
何沛謙表示，從來沒有低估兩台續牌的爭議性，指出行政長官會同行政會議才是續牌的決策者，局方會繼續於公聽會及諮詢期間收集公眾的意見，再向行政長官反映。
無亞視續牌公聽 有讚有彈
亞洲電視和無電視的本港免費電視節目服務牌照將於明年11月底屆滿。通訊事務管理局現正對兩間電視台的續牌申請諮詢公眾，並於昨日舉行首場公聽會。會上有市民不滿亞視經常重播節目，有意見亦指無劇集缺乏新意和要求改善對藝人的待遇。不過，亦有市民支持續發牌予兩間電視台。通訊事務管理局稱不低估諮詢難度，會不偏不倚處理續牌申請。
市民盼製節目助識國情
通訊局昨日舉行首場續牌公聽會，會上多名市民反對亞視續牌，或要求亞視交出部分頻譜。有市民批評亞視經常重播節目，又提到亞視兩年報錯3次六合彩攪珠結果。至於無方面，有市民直指劇集情節缺乏新意，有人則指部分內容脫離現實，亦有市民認為無未有向職藝員提供好的待遇，要求無改善員工的工作模式。
不過，有市民表明支持向兩間免費電視台續發牌照，希望他們繼續為市民發聲。有意見則要求兩間電視台製作更多歷史和介紹國情的節目，增加年輕人對國家和歷史的了解。
雖然主持人在公聽會開始前已呼籲與會者尊重其他人士發言，但多個公眾人士和電視台高層發言均曾遭中斷，「女長毛」雷玉蓮更遭帶離會場。無執行董事兼集團總經理李寶安坦言，會上多為宣泄性的意見，建設性的意見較少。
亞視執行董事雷競斌在會上亦直指，部分意見非理性和偏頗。高級副總裁葉家寶則指，亞視近年開展改革和加強本地創作，黃金時段的首播自製節目時節比率由2009年的32%增至2012年的64%，播放外購節目時數亦由2009年的665.5小時減至2012年233小時。
通訊事務管理局主席何沛謙表示，了解市民對續牌存在不同意見，亦不會低估當中的難度，從會上情況亦可見社會關心本港電視發展。他期望可透過公聽會和公眾諮詢收集市民意見，了解港人想要怎樣的電視台，強調當局會不偏不倚地處理續牌申請。
無線亞視續牌公聽會 市民VS高層火藥味濃
亞洲電視及無線電視兩個免費電視牌照明年11月底到期，香港通訊事務管理局前晚舉行首場公聽會，無線電視總經理李寶安、亞洲電視執行董事雷競斌和高級副總裁葉家寶等出席，近三百名市民到場。通訊局主席何沛謙表示期望收集更多公眾意見，但公聽會的討論氣氛卻激烈，不少市民向兩電視台管理層出言抨擊，有人斥亞視部分節目不斷重播，鮮有製作自家節目；也有人斥無線沒有善待旗下藝人，劇集內容千篇一律等。最終雙方不時爆發罵戰，令會場充滿火藥味。
首場公聽會前晚在香港大會堂舉行，兩個小時的會議吸引近三百名市民參加，大批反對亞視及無線的市民在場內不斷叫囂，火藥味甚濃。有反對亞視續牌的人士批評亞視節目不斷回放，新聞節目內容偏頗，認為亞視應交出電視牌照給予其他人發展；亦有市民不滿無線節目質素差勁，內容缺乏創新，雖有好人才卻沒好待遇，沒好節目就只能流水式工作。雙方支持者都措辭強硬，演變成罵戰一場，場面極為混亂喧嘩。
亞視執行董事雷競斌在會上反擊，指批評者意見非理性，自言亞視經過不斷探索已找到走一條時事資訊的路，認為如果要發展劇集，不能龜縮於香港市場，需要跨境合作，多元化發展。無線集團總經理李寶安則稱當日意見大多屬宣洩性，只有小部分有建設性，但會尊重言論自由。
公聽會爆笑語錄
反方 市民
熱血市民斥節目質素差勁
市民陳先生：“亞視一個節目收4萬宗投訴，其投訴人數還多過觀眾，真是開創電視先河！亞視一天六個節目回放四次，年輕人未能置業，唯有寄望六合彩，但亞視連六合彩都報錯，兩年已報錯三次！”
市民蔡先生：“今年年初二放賀歲煙花時，亞視正在回放1990年煙花匯演！”
市民阿傑：“亞視節目不斷重複又重複，不知道是向市民提供娛樂還是虐待？”
市民鄧先生：“我對亞視很失望，但仍有看……《感動香港》又不感動人，《歲月留聲》是很好，但連回放都要剪走經典場面。”
雷小姐：“無線劇集很過分，女警可以穿高跟鞋追賊，又可以經過爆炸多次都不死！”
市民鄧先生：“支持兩台續牌，但應撥頻道給王維基的香港電視。”
市民陳先生：“無線劇集橋段'腦殘'，就連我阿媽都可以做編劇。”
“以前啲劇集有五十幾點，依家三點不露！”
“無線不應將《放學IC U》在下午4時播放，因很多學生根本都未放學！”
正方 高層
高層回擊指市民偏頗非理性
亞視高級副總裁葉家寶：“我向大家發出邀請，亞視作為開放平台，歡迎大家'佔領'發表意見，我個人覺得佔領亞視可能比佔領中環代價更加低，效果更加高。”
亞視執行董事雷競斌：“我做新聞界卅年，未見過有比今日更偏頗的情況。有市民說'亞視節目投訴比觀眾多'，如果觀眾沒有看過節目就投訴，這就是非理性，麻煩你們用腦想一想！”
無線亞視續牌公聽會 市民VS高層火藥味濃
亞洲電視及無線電視兩個免費電視牌照明年11月底到期，香港通訊事務管理局前晚舉行首場公聽會，無線電視總經理李寶安、亞洲電視執行董事雷競斌和高級副總裁葉家寶等出席，近三百名市民到場。通訊局主席何沛謙表示期望收集更多公眾意見，但公聽會的討論氣氛卻激烈，不少市民向兩電視台管理層出言抨擊，有人斥亞視部分節目不斷重播，鮮有製作自家節目；也有人斥無線沒有善待旗下藝人，劇集內容千篇一律等。最終雙方不時爆發罵戰，令會場充滿火藥味。
首場公聽會前晚在香港大會堂舉行，兩個小時的會議吸引近三百名市民參加，大批反對亞視及無線的市民在場內不斷叫囂，火藥味甚濃。有反對亞視續牌的人士批評亞視節目不斷回放，新聞節目內容偏頗，認為亞視應交出電視牌照給予其他人發展；亦有市民不滿無線節目質素差勁，內容缺乏創新，雖有好人才卻沒好待遇，沒好節目就只能流水式工作。雙方支持者都措辭強硬，演變成罵戰一場，場面極為混亂喧嘩。
亞視執行董事雷競斌在會上反擊，指批評者意見非理性，自言亞視經過不斷探索已找到走一條時事資訊的路，認為如果要發展劇集，不能龜縮於香港市場，需要跨境合作，多元化發展。無線集團總經理李寶安則稱當日意見大多屬宣洩性，只有小部分有建設性，但會尊重言論自由。
公聽會爆笑語錄
反方 市民
熱血市民斥節目質素差勁
市民陳先生：“亞視一個節目收4萬宗投訴，其投訴人數還多過觀眾，真是開創電視先河！亞視一天六個節目回放四次，年輕人未能置業，唯有寄望六合彩，但亞視連六合彩都報錯，兩年已報錯三次！”
市民蔡先生：“今年年初二放賀歲煙花時，亞視正在回放1990年煙花匯演！”
市民阿傑：“亞視節目不斷重複又重複，不知道是向市民提供娛樂還是虐待？”
市民鄧先生：“我對亞視很失望，但仍有看……《感動香港》又不感動人，《歲月留聲》是很好，但連回放都要剪走經典場面。”
雷小姐：“無線劇集很過分，女警可以穿高跟鞋追賊，又可以經過爆炸多次都不死！”
市民鄧先生：“支持兩台續牌，但應撥頻道給王維基的香港電視。”
市民陳先生：“無線劇集橋段'腦殘'，就連我阿媽都可以做編劇。”
“以前啲劇集有五十幾點，依家三點不露！”
“無線不應將《放學IC U》在下午4時播放，因很多學生根本都未放學！”
正方 高層
高層回擊指市民偏頗非理性
亞視高級副總裁葉家寶：“我向大家發出邀請，亞視作為開放平台，歡迎大家'佔領'發表意見，我個人覺得佔領亞視可能比佔領中環代價更加低，效果更加高。”
亞視執行董事雷競斌：“我做新聞界卅年，未見過有比今日更偏頗的情況。有市民說'亞視節目投訴比觀眾多'，如果觀眾沒有看過節目就投訴，這就是非理性，麻煩你們用腦想一想！”
沒有留言:
張貼留言